3 ноября 2002 г.

Интернет - это Всемирная глобальная Сеть, среда виртуального обитания. Для него не существует границ, рамок, его возможности безграничны. Неважно, в какой части света, в каком уголке земного шара ты находишься - Интернет стирает все расстояния. Однако , как показывает российский опыт, место нахождения пользователя все же играет свою немаловажную роль.

Как выяснилось, у Интернета также могут столицы, и в случае с виртуальной Россией ей вновь негласно стала Москва. Здесь, по данным системы глобальной статистики SpyLOG, сосредоточено более половины отечеств енных пользователей. Второе место уверенно держит Питер с долей в 10%. На остальную Россию приходятся лишь около 40% - своеобразная интернет-периферия, где лидерами являются Новосибирск и Екатеринбург.

Вообще, как и все остальное, Интернет у нас тоже свой, российский. В том смысле, что обладает характерными для нашей страны отличительными признаками. Недаром "связь" уже назвали третьей отечественной бедой, приплюсовав к дуракам и дорогам. Разумеется , столица впереди России всей не только по количеству, но и по качеству предоставляемых услуг доступа в Сеть: здесь имеются целые кварталы, перетянутые кабелем вдоль и поперек, что позволяет осуществлять высокоскоростной доступ.

Здесь же - в Москве и Санкт-Петербурге - сосредоточена и основная живая составляющая Рунета. Это, конечно, и вполне логично - центр: здесь делят большие деньги, создают большие проекты. Внимание рядовых пользователей, соответственно, приковано также к большим проектам. Если попросить "людей с улицы" навскидку назвать известные им российские интернет-ресурсы, то вряд ли наберется более сотни наименований, в то время, как только в зоне .ru зарегистрировано доменных имен второго уровня порядка 80 тысяч. И уж наверняка ни один москвич не сможет назвать ни одного популярного регионального проекта. И все же, региональный Интернет существует, живет и даже растет, несмотря на локальные проблемы.

Как сейчас развивается региональный Интернет? Где скрыты основные проблемы периферии? Можно ли в глубинке создать популярный интернет-ресурс? Где проходит грань между Москвой-Питером и остальной интернет-Россией? Я попытался ответить на эти вопросы. О тветить не самостоятельно, а дать слово тем, кто так или иначе сам ищет ответы на эти вопросы. Ищет у себя дома - в провинции.

Сразу же порадовало одно. Все, кого я побеспокоил своим опросом, начинали ответ с того, что "Он развивается". Темпы везде разные, как разнообразно и население регионов, и количество провайдеров. Отрадно и то, что в относительно "благополучных" в отнош ении интернетизации регионах начинается плавный переход от количества к качеству. А в остальном... Да, что тут говорить...

Ростов и область. Этот регион как раз попал в число благополучных. По словам местных специалистов, число активных пользователей (не реже раза в неделю пользующихся Сетью) в области доходит до 50 тысяч, из них 80% - непосредственно Рос тов. Из всего региона наиболее интересен Таганрог, где на 150 тысяч жителей приходится 1 радиотехнический университет, 3 провайдера (!) и около 10 тысяч пользователей Всемирной паутины. Из ростовских провайдеров особое внимание уделяется "ААА" - наиболее крупный и самый старый.

Ростов - практически единственный регион, где создавались и поддерживаются несколько крупных и известных веб-ресурсов: kvn.ru, people.ru, lapsha.ru. Проблемы, разумеется, есть, как и везде.

Мешает отсутствие:
а) денег на разработку
б) денег на раскрутку
в) куча технических проблем (хостинг и пр.)

Выход - искать спонсоров... Или делать какие-то технологические проекты, не требующие сколь нибудь значительных денежных вливаний.

Среди трудностей, связанных с выводом региональных проектов на "большой рынок", все без исключения опрошенные в первую очередь называли деньги. Вот, что говорит Алексей Бабий из Красноярска:

"Возможно создать малобюджетный проект, который, скажем так, "питается от Интернета". Например, что-нибудь типа Анекдот.ру. Проект же уровня "Ленты.ру" в рег ионе сделать невозможно. Причины
внешние: как деньги, так и информация сосредоточены в столице. Причина внутренняя: менеджмент в регионах сильно отстает. Мне есть с чем сравнивать: я работал редактором раздела в Интернет.ру и уровень столичного менедж мента представляю. Хотя в регионах есть очень сильные дизайнеры и программисты, пишутся хорошие тексты и рождаются оригинальные идеи. Но надо еще все это хорошо спланировать, подать и продать. Вот тут регионы и отстают. Еще одна причина, как ни прискорбн о это говорить - некоторая апатичность регионов. Время здесь течет медленнее".

По количеству пользователей Красноярский край примерно равняется с Ростовской областью, число провайдеров просто какое-то фантастическое - их в крае 27. Однако здесь практически не было создано ни одного ресурса нацеленного на всю Россию. Все проекты сугубо локальные и узкопрофильные. Кстати, многие, отвечавшие на мои вопросы, отмечали и тот момент, что сами провайдеры (те, кто может позволить себе некоторые "слабости") не увлекаются контент-проектами.

А вот регион поменьше - Самара:15 тысяч пользователей и почти десяток провайдеров. Здесь можно выделить и несколько проектов "широкого профиля", правда, все они имеют развлекательный характер. Дмитрий Жуков, приносящи й в настоящее время пользу местной интернет-студии XTM, делит проблемы на две группы: разработчиков и пользователей:

1. Проблемы разработчиков:
     1.1 Малые бюджеты проектов.
     1.2 Небольшое количество пользователей для проведения рекламных компания и вывода на окупаемость проектов.

2. Проблемы пользователей:
    2.1 Дорогой доступ.
    2.2 Плохие телефонные линии.
    2.3 Мало хороших проектов.
    2.4 Низкое качество этих самых проектов.

Дмитрий также нашел и свои плюсы/минусы развития региональных проектов, направленных за пределы одной области:

"Как плюсы можно отметить относительную дешевизну рабочей силы и большой энтузиазм. Минусы - удаленность от центра (главное информационная), отсутствие необходимых средств даже для создания и ведения регионального проекта. Я думаю понятно, что вышепер ечисленные минусы "мочат" все плюсы просто на корню. Как еще один минус, можно отметить низкую относительно центра квалификацию кадров".

Итак, определилась еще одна "заноза" региональных проектов - кадры. Об этом упоминали не только в Самаре. Здесь речь об утечке периферийных мозгов в столицы. И это не пустые разговоры. Хотя и говорить о дефиците квалифицированных специалистов "на мест ах" преждевременно.

Посещаемость региональных проектов также оставляет желать лучшего. Успешным в провинции называется ресурс, который просматривают 200-400 человек в сутки (это с местной аудиторией в несколько десятков тысяч). По мнению многих, пользователям не интересн ы сугубо локальные проекты и они предпочитают развлекательные сайты, не отягощенные информацией, несущей смысловую нагрузку. Либо же, интерес ограничивается крупными новостными ресурсами.

Побеседовал я и с провинциальными провайдерами. Брянск. Область с полуторамиллионным населением и всего трехтысячной аудиторией Интернета. Действующих провайдеров три, среди которых выделяется несомненный лидер - "Связь-Сервис-Интернет". Директор этой организации, Юрий Черных, считает основной интернет-проблемой региона "состояние существующих сетей связи". Проекты, позиционированные на конкретный регион, Юрий считает заведомо "мертвыми".

Итак, Интернет в России развивается. Развивается, как видим, везде по-разному и основных причин тому несколько. Попытаемся подвести итоги.

Тормозит рост региональной аудитории: плохое качество связи, низкая покупательская способность. Слабое развитие региональных проектов обусловлено: малыми бюджетами, отсутствием аудитории. Отсюда вывод: творческие личности, сгорающие от жажды к созидан ию и не имеющие такой возможности в регионе, едут творить в столицу. И вновь появляются новые энтузиасты. И снова возникают локальные проекты с претензией на всеобщее признание. И опять регионы жалуются на недостаточное к себе внимание. Круг замыкается.< /P>

P.S. Материал написан для газеты "Известия", где и был опубликован осенью 2001 года.

runet.ru